科技大學生周梓樂周一(4日)凌晨約1時在將軍澳尚德停車場3樓離奇墮樓重傷,至今情況仍然危殆,事前警方曾在附近發射催淚彈,外界質疑防暴警會否與事件有關,而警方周二晚(5日)在記者會上曾堅稱,在11月4日零時55分之前並無警員進入尚德停車場內,以示警方與墮樓事件無關。但根據車主提供給《蘋果》的車CAM片段卻顯示,原來早於周日(3日)晚深夜11時28分,已曾有近20名防暴警從尚德停車場一個出入口步出及橫過唐明街,換句話說,在11時28分前已曾有一批防暴警曾進入過尚德停車場。這事實與警方記者會的版本有出入,令人關注警方的說法是否有誤導甚至失實之嫌。
記者江子堯

根據領展日前公開的部份尚德停車場CCTV片段,警方防暴警是於大概11月4日凌晨1時05分大舉進入停車場,但究竟在此時間之前,是否有防暴警進入過尚德停車場?警方對此的回應是否定的,因周二晚警方開記者會交代科大生周梓樂墮樓案時,東九龍總區刑事總部警司胡家欣曾表示,在11月4日零時55分前並無警員進入停車場內,警方在11月5日1時05分才第一次嘗試進入停車場,「(消防員)進入停車場是00:55,而這段時間之前,是沒有警察進入過停車場,沒有的,」。

警方當時推斷,周梓樂墮樓時間是4日凌晨零時45分至1時之間,《蘋果》翻看領展CCTV則顯示周可能是1時02分墮樓,故若如警方所說即是零時55分前沒有防暴警進入過停車場,意味防暴警與周墮樓前曾有接觸的機會頗微。


防暴警在11時28分由尚德停車場一個樓梯出入口(紅圈)離開停車場。

但警方的說法卻被揭發有失實之嫌!因將軍澳居民S先生在11月3號晚上約11時15分剛巧駕車到上址,根據他提供的車CAM片段,11時28分他的車駛到尚德邨停車場對出、即是唐明街的位置時,可見到行車線左方泊了至少3輛警車,此時並可見到有近20名防暴警,分兩批陸續由畫面右方即是停車場一個樓梯出入口步出,然後橫過唐明街走向警車方向。部份警員過馬路時更沒有按照行人過路線過馬路,而是跨過路中花槽,在S的座駕前方走過。這批防暴警員配備圓盾、警棍等裝備,部分人手持長槍。

這顯示防暴警在11時28分前,肯定曾進入過尚德停車場,此事實與警方指「零時55分前並無警員進入停車場內」的說法有分歧,令人關注警方的說法是否有失實及誤導之嫌。


11時28分離開停車場的防暴警,部份配備了圓盾及長槍。

S憶述,當時在唐明街附近看到很多防暴警察及政府車輛在旁,又指當時警民情況比較緊張,「當我等轉燈,就見到班防暴警察喺尚德停車場地下位置一個出入口出嚟,佢哋橫越馬路,喺我車頭面前行過」。S的車後來駛進了尚德停車場,記者問到在停車場的所見所聞,他指出當時並沒有很多市民聚集,亦未見有激烈行動,「但最明顯係睇到當時3樓停車場面向尚德唐明街位置,好多市民企喺到圍觀,多數都係講叫防暴警察離開之類的說話。」

西貢區議員黎銘澤指,全城關注大學生周同學的墮樓事件,之前警方開記招言之鑿鑿指警方是於周一凌晨才首次嘗試進入尚德停車場,但據市民提供的車Cam片,卻發現在周日深夜11時半已有大隊防暴警員曾離開該停車場,與警方所講有很大出入,留下不少疑團。例如究竟警方是甚麼時間進入停車場?警方進入該停車場有甚麼原因或任務要執行?警方為何不在當日的記者招待會交代此事?


11時28分離開停車場的防暴警,部份配備了圓盾及長槍。

他指,暫時不認為警方是故意隱瞞,但警方有需要盡快向公眾解釋和交代,釋除市民的疑團。他稱,當時將軍澳的情況由周日深夜演進至周一凌晨,而且事故都涉及尚德停車場,警方都應主動交代周日深夜曾有警員曾經進入該停車場。


黎銘澤是今屆區議會西貢軍寶選區候選人,另一名候選人為李嘉欣。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here